2009 F1 Round1オーストラリアGP 決勝結果 驚愕のブラウンGP1-2!!&今後の行方!?
決勝結果
| Pos. | ドライバー | コンストラクターズ | Time | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ブラウンGP・F1 | 1:34:15.784 | ||||
| 2 | ブラウンGP・F1 | + 0.807 | ||||
| 3 | マクラーレン・メルセデス | + 2.914 | ||||
| 4 | トヨタ・レーシング | + 4.435 | ||||
| 5 | ルノーF1 | + 4.879 | ||||
| 6 | ウィリアムズ・トヨタ | + 5.722 | ||||
| 7 | トロロッソ・フェラーリ | + 6.004 | ||||
| 8 | トロロッソ・フェラーリ | + 6.298 | ||||
| 9 | フォースインディア・フェラーリ | + 6.335 | ||||
| 10 | BMWザウバー | + 7.085 | ||||
| 11 | フォースインディア・フェラーリ | + 7.374 | ||||
| 12 | トヨタ・レーシング ※ | + 26.604 | ||||
| 13 | レッドブル・ルノー | + 1 laps | ||||
| Did not finish | ||||||
| 14 | レッドブル・ルノー | + 2 laps | ||||
| 15 | BMWザウバー | + 3 laps | ||||
| 16 | スクーデリア・フェラーリ | + 3 laps | ||||
| 17 | スクーデリア・フェラーリ | + 12 laps | ||||
| 18 | ルノーF1 | + 34 laps | ||||
| 19 | ウィリアムズ・トヨタ | + 41 laps | ||||
| 20 | マクラーレン・メルセデス | + 55 laps | ||||
※ 「トヨタ・レーシング」のJ・トゥルーリは、レース終盤のセーフティーカー先導時に他のクルマ(カーナンバー1、マクラーレン・メルセデス、L・ハミルトン)を抜いたとしてレーススチュワードから25秒加算のペナルティを科せられ、3位から12位に降格
!・・・・・まさに開幕直前の関係各氏の予想がズバリと的中してしまったというリザルトとなってしまった!!‘新生’ブラウンGPによる‘完璧’?ともいえる圧勝でスタートした今季のF1であるが、・・・新しいレギュレーション、新しい車両によるレース映像を昨日初めて観てみて色々と感じてしまったのである。まぁ、とりあえずブラウンGPとジェンソンには「オメデトウ」と言いたいが、う~ん・・・例によって・・・どうなんだろう~ネェ~?と感じてしまったコトと言えば、今季から導入された「KERS」の存在とその取り扱い方なのである。
本来は今季からその「KERS」が全車に搭載というのが前提だったハズなのであるが、その開発に各チームともかなりの‘苦戦’を強いられ、開発費はひたすら高騰し、そしてその思わぬ開発の苦境に輪を掛けて、去年秋に発生した全世界を経済的に‘未曾有’の危機に陥れた「リーマン・ショック」、それによりこのF1に関係している、あるいはサポートしている関係企業の多くが経営危機に貧してしまいシリーズそのものの存続さえもが危惧されたのも事実である。それによってかどうかは個人的に記憶が定かではないのであるが、結果的に搭載、非搭載は各チームの自由となり、つまり今季のレギュレーションの‘根幹’となる部分が二転三転したワケで、つまりこのヒジョーに大事な部分が‘曖昧’となって今季シリーズの行方を占ってしまうというコトとなった様に感じるのである。
確かに「KERS」を搭載するコトによって、その搭載車両は毎ラップ?(車載映像を観た限りでは使用したあとの再充電に時間が掛かっているように感じたが?)5~6秒間の「約80馬力」の恩恵を受けられるというのであるが、個人的にはその‘パワーアップ’で受けられるメリットよりも、そのシステムを搭載するコトによる30~40Kgの重量増のデメリットの方が大きいと感じたのである。
つまり、本来であればその「約30Kg」分のウェイトも車体の運動性能、あるいは車両特性を考慮した上で、必要と思われる部位に‘コーナーウェイト(バラスト)’として配置されるべきであって、しかるに「KERS」搭載車はその約30Kg分は間違いなくシステム上決まった場所、・・・多分、車体中央から後部に掛けての何処か?・・・に取られてしまい、従来通りの最適な部位へのセットはままならないハズなのである。そして、‘ココ’が重要なのであるが、「KERS」で得られる‘80馬力’よりも、それを搭載するコトによって(適切な重量配分が出来ないコトによって)、非搭載車よりもタイヤを「蝕んで」いくペースが速く、戦闘能力の低下が更に著しい!というコトなのである。
確かに、「ブラウンGP」の速さは去年からの、つまりその前身であるホンダ期からの1年以上にも渡る開発の賜物だというのは良く判るが、・・・現在巷で、あるいはFIAの判断に委ねられている「リア・ディフェーザー」の形状やその影響力だけで速いワケではナイはずなのである!あくまでもそれが速さの一翼を担っているにしても、それが速さの‘決定打’になっているハズもなく、「BGP001」は全てにおいて‘バランスの取れた(ビークル・ダイナミクスとエアロダイナミクスの)’マシンだというコトなのだと思う!ホンダが撤退したコトによって、その開発パッケージの中にあった「KERS」は現在のBGP001には搭載されておらず、・・・個人的にはそのホンダが開発した「KERS」が如何なるモノなのか?という方に関心があったのだが。現在メルセデス・エンジンを搭載している関係で将来的には「KERS」もメルセデスから供給されるのか、あるいはその「ホンダ期」から開発していた‘自社製’を積むのか、どうかは判らないけどネ。・・・・・多分、今季は搭載しないでこのままイクのかナ?成績を残して、チームそのものが存続していくというのが最優先事項だろうし、・・・・・それは「KERS」を搭載していない他チームも同じ思いだと思うし、ひょっとしたら、‘FIA’、‘FOM’、‘FOTA’にしてもそうなんじゃナイかナ!?「F1」を地上から消滅させない為にも・・・・・・・・・・・。
だったら、あるいは‘優勝’が欲しいなら「フェラーリ」も「マクラーレン」、「ルノー」、「BMWザウバー」も「KERS」を搭載しなければイイじゃナイか!?というハナシになってしまうのかもしれないが、多分‘コト’はそんなに簡単ではナイように感じるのダ!!‘モータースポーツ’あるいは‘モーターレーシング’の「旗本」であるFIAが一度上げた「改革の旗印」をそうは簡単に下ろすコトは出来ないのであり、個人的には以前当日記でも書いたが、この「KERS」がホントにF1の将来像を担っているかどうかは疑問であり、「?」なのであるが、現在の社会情勢を考慮すればある意味‘判りやすい’「エネルギー回生システム」はF1を頂点に様々なカテゴリーにおいてその存亡の為の必須事項となってしまったのであるから・・・・・。
だからして、その「改革の旗印」を‘企画倒れ’で終わらせるワケにはいかないし、最先端技術の結晶である「F1」がギブしてしまえばまさしく‘存亡の危機’にいっそう面してしまうハズである。・・・個人的にはその‘責任分担’をメーカー系のチームが今季を台無しにしてしまう可能性を秘めながらも止む無く受けた?のではないのだろうか?と思えてしまうのである。先行開発によるメリットもあるだろうけど、・・・・・でも将来的に「KERS」って出来上がったモノを自チーム開発出来ない他チームに供給するんだっけ?開発費抑制の為に!?ってコトは今季はやはり非搭載系のチームが‘有利’となってしまうワケ?・・・・・・・ネ。
まぁ、今後のコトを(シーズン全体を)考えれば、この「KERS」の開発もかなり進むハズだし、ハンデとなっているウェイトの問題や充電速度などは更に解決していくだろうし、・・・・・・まだ開幕戦が終了しただけなのだから実はナンとも言えないんだけど・・・・・、今季の我がキミちゃんにとっては去年に引き続き辛いシーズンとなってしまうのだろうか!?・・・・・イヤだなぁ~~
今季も成績不振だと、スクーデリアのシートもどうなっちゃうんだか?・・・フェルナンドも虎視眈々と狙っているしネ?
今季のポイントは「KERS」の搭載、非搭載、それとブリヂストンタイヤの開発に掛かっているというコトに左右されるシーズンとなってしまう?・・・・・のかナ![]()
今シーズンが始まったばかりというのに、ヒジョーにネガティブになってしまったワタクシでした(お辞儀)![]()
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
































































































最近のコメント